Новый суд: Меган Маркл выступила против папарацци, опубликовавших ее снимки с сыном Арчи
«Они были наглым образом обмануты».
После «Мегзита» и переезда 39-летней Меган Маркл и 35-летнего принца Гарри в Канаду внимание СМИ к ним резко возросло. Папарацци подкарауливали герцогов в аэропорту, на парковках и пытались снять их даже в доме. Не многим репортерам удавалось это сделать, потому что у пары была хорошая охрана.
Тем не менее у журналиста американского фотоагентства Splash в январе всё же получилось снять Меган и ее годовалого сына Арчи на прогулке в парке Хорт Хилл на острове Ванкувер.
После публикации снимков в интернете Маркл и Гарри обратились в суд от имени сына. Они заявили, что эти фото нарушают закон о защите данных. Адвокат герцогов мистер Барнс выступил на заседании и заявил, что кадры были опубликованы без ведома его подзащитных.
«В двух словах, как адвокат истца, я бы сказал, что они были наглым образом обмануты. Сотрудники американского агентства без их согласия опубликовали снимки, сделанные Стивом Деннетом», – сказал он.
Представители агентства заявили, что Маркл знала о том, что ее фотографируют, и продолжала идти по дороге. Таким образом, она не была против. Однако судья осталась на стороне герцогов и разрешила их адвокату готовить материалы для следующего слушания.
Напомним, также Меган ведет разбирательство с двумя другими издательствами - The Mail On Sunday и MailOnline. Она обратилась в суд после того, как те опубликовали ее личную переписку с отцом Томасом.