Алексей Учитель: «Некоторые коллеги говорят, что у меня подписано тайное соглашение с Поклонской»
Режиссер и члены команды фильма «Матильда» провели пресс-конференцию, на которой расставили все точки на i в конфликтной ситуации, инициатором которой стала депутат ГД.
Алексей Учитель вместе с коллегами по работе над картиной «Матильда», а также адвокатом его кинокомпании Константином Добрыниным приняли участие в пресс-конференции, которую собрали для того, чтобы поставить все точки над i в вопросе конфликта с депутатом ГД РФ Натальей Поклонской. Кстати, все присутствующие предложили называть не иначе как «уважаемая депутат», чтобы не делать рекламу ее имени.
«Я и представить не мог, что мы соберемся в таком количестве и будем обсуждать фильм, который еще не видели. Это неожиданная для меня и моих коллег ситуация», — начал свое слово Алексей Учитель.
Режиссер признался, что глубоко удивлен тем, что в кинокомпанию, которая выпускает в том числе и его фильмы, буквально выстроилась очередь из проверяющих органов.
«Некоторые мои коллеги говорят о том, что у нас подписано тайное соглашение с «уважаемым депутатом», которая делает нам рекламу. Было бы хорошо, если бы не так грустно. Нашу студию два месяца проверяла сначала одна организация, потом почти с тем же самым запросом пришла вторая, за ней третья… Я бы не желал никому такой пиар-кампании», — прокомментировал режиссер одно из самых распространенных предположений, которые витают вокруг всей этой ситуации.
«Учителя упрекают в том, что это пиар-кампания, — добавляет Евгений Миронов. — Врагу не пожелаешь такого! Я знаю, как переживает режиссер за картину, которая еще даже не вышла… Не стыдно ли, не посмотрев картину, устраивать такой пошлый концерт, как “Дом 2”!»
В ответ на действия Поклонской и результаты ее экспертной коллегии студия Rock Film обратилась за экспертной оценкой в СПБГУ. Коллегия пришла к выводу: «В фильме отсутствуют признаки оскорбительных, унизительных характеристик какой-либо группы. В материалах не выявлены признаки обоснования необходимости ненавистнического, враждебного отношения к кому-либо. Созданные в фильме «Матильда» образы Николая II и членов его семьи не имеют негативного, порочащего характера. Период жизни, за который его канонизировали, в фильме не показан. В представленных материалах не выявлены признаки информации, пропагандирующие порнографию, культ насилия или жестокости».
«Как получилось, что мы оказались в такой ситуации?! Учитель – классик нашего кинематографа. Любая другая страна гордилась бы, что об их императоре снята такая лирическая история любви. И каких трудов было найти деньги на фильм, ведь государство дало только небольшую часть», — добавил Миронов.
Вспоминая о частичном государственном финансировании, Алексей Учитель заметил, что бюджетные средства составляют лишь четверть от всех затрат на фильм. Тем не менее Поклонская надеется обвинить режиссера именно в нецелевом использовании государственных средств.
«Вчера был праздник, в честь которого я был приглашен в Кремль. Там состоялась историческая встреча с Натальей Поклонской, в роли фотографа выступил министр культуры РФ Владимир Мединский. Но «уважаемому депутату» не понравилось, что такая фотография имеет место быть, поэтому она вряд ли появится где-то. Так вот, встреча была поначалу доброжелательной. Просьба Поклонской заключалась в одном: показать фильм ее экспертам. На что я ответил: “Вам самой надо посмотреть картину, только вы сможете эмоционально оценить, что в ней было плохого”. На что последовал ответ: “Никогда и ни в коем случае. Эксперты всё мне расскажут”. У нее наверняка есть свое личное отношение к фигуре Николая II, но это не повод для того, чтобы использовать свое депутатское место для решения подобных вопросов», — рассказал Алексей Учитель.
Режиссер заметил и то, что всё происходящее служит ужасным примером тому, что может случиться: «А что, если какому-то другому депутату не понравится спектакль, книга, скульптура? Невозможно, чтобы депутаты выбирали произведения искусства, иначе будет какая-то вкусовщина».
Кстати, Учитель справедливо заметил, что даже в СССР, когда существовала цензура, фильм требовали запретить только после того, как посмотрят его. В случае с Поклонской возникает совершенно абсурдная ситуация, когда человек требует что-то запретить, даже не ознакомившись с материалом.
На встречу, посвященную фильму «Матильда», приехал и немецкий актер Ларс Айдингер, который сыграл Николая II, хотя изначально пробовался на роль врача Фишеля.
«Я рад, что участвую в этой дискуссии. Благодаря работе над фильмом «Матильда» я смог составить свое представление о России. Потому что я родился в 1976 году в Западном Берлине и вырос с тем образом России, которые дают нам в СМИ. Мне было любопытно сравнить то, что говорят нам, с реальностью», — начал Ларс.
Актер не обошел вниманием и вопрос о том, что его обвиняют в съемках в порнофильмах:
«Сначала я смеялся над этим. В моем понимании порнография – это плохая актерская игра и прямое проникновение. Ни того, ни другого в фильме Питера Гринуэйя, на котором основываются подобные упреки, не было. А своим прочтением образа Николая II я не хотел никого обидеть или оскорбить. Я пытался показать всю противоречивость и трагичность этого персонажа».
К слову, Ларс Айдингер играет не только в кино, но и в театре, и там ему приходилось воплощать и таких персонажей, как Ричард III, Гамлет и других.
Подводя итоги, Алексей Учитель признался, что ему личность Николая II импонирует. Режиссер подчеркнул, что последний российский император хоть и был мягким и интеллигентным человеком, но всё же смог собрать удивительную команду, которая привела государство к невиданному расцвету.
«Можно обсуждать его человеческие качества, это безумно интересно, но одной из главных задач картины было показать многообразие этого человека», — заключил Алексей Учитель.
Премьера фильма «Матильда» состоится в Мариинском театре 6 октября, а в российский прокат картина выйдет 25 октября. На день позже стартует прокат в Германии.