Скандальные разбирательства между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони обернулись еще одним иском
Очередная жертва громкого дела предстанет перед судом.
Журналист Джеймс Витуска, известный своими материалами о шоу-бизнесе, подал в суд на газету Daily Mail. Он утверждает, что его уволили после того, как он оказался втянут в конфликт между Блейк Лайвли и Джастином Бальдони.
Согласно судебным документам, полученным изданием Page Six, Витуска был упомянут в громком процессе после обсуждения последствий съемок фильма «Всё закончится на нас». Репортер общался как с пресс-секретарем Лайвли, так и с представителями Бальдони.
После того как его сообщения были использованы в судебных материалах, Витуска решил нанять адвоката для защиты своих интересов. Однако, по его словам, издание Daily Mail отговорило его от этого шага. В частности, руководство просило публично признать, что он сожалеет о своих действиях, которые в итоге втянули его в скандальное дело.
Daily Mail категорически отрицает обвинения Джеймса. В заявлении для Page Six издание назвало его иск «неточным изложением обстоятельств, связанных с заявлением, которое он подписал в рамках судебного разбирательства по делу Лайвли — Бальдони».
В своем иске, поданном в Верховный суд Манхэттена, Витуска обвиняет Daily Mail в преследовании за разоблачение нарушений и дискриминации на съемочной площадке фильма, а также в незаконном увольнении. Он требует компенсации за потерянную заработную плату, возмещения морального вреда и покрытия штрафных санкций.
В августе 2024 года давний пресс-секретарь Лайвли, Лесли Слоун, сообщила Витуске, что Бальдони был создавал напряженную атмосферу на съемочной площадке. Однако, как утверждает Джеймс, Слоун никогда не говорила ему о том, что Бальдони сексуально домогался или нападал на Блейк.
После того как Лайвли подала жалобу на Джастина в декабре 2024 года, Витуска отправил сообщение менеджеру по связям с общественностью Бальдони, Мелиссе Натан. В ходе разговора он случайно использовал фразу «подвергся сексуальному насилию» вместо «подвергся сексуальному домогательству».
Эти сообщения впоследствии стали частью судебных документов, втянув Витуску в ожесточенный судебный процесс. Он утверждает, что его слова были процитированы выборочно и вырваны из контекста. После этого ему была направлена повестка с требованием предоставить документы и дать показания.
Джеймс утверждает, что газета приняла ответные меры, изменив порядок контроля за его работой, а затем уволила его в июне 2025 года.